В сети начала муссироваться идея заработка на рефералах. На самом деле это не такое легкое и приятное дело, как кажется. Однако уже в постах о великих перспективах данной идеи народ начал высказывать некоторые жизненные вещи.

Среднестатистический реф – это лузер. По сравнению с вебмастером, который способен создать рекламный блок текстов (статический сайтик, блог…) для привлечения рефов, реф – прямо-таки суперлузер. Поэтому ждать быстрой отдачи не стоит. И отдачи от каждого зарегистрировавшегося – тоже.

Тем более не стоит завязываться на консультации рефералов. Максимум – оставить на сайте форму для связи или установить простенькую гостевуху. Еще лучше все расписать заранее и подробно на сайте (кто не поймет, с тем и работать не нужно – ибо это на 100% представитель гордого племени тормозов).

Бегун, к примеру, оказывает консультации по установке своего кода. Я не уверен, что это рентабельная идея :) Однако это же делают и ЦОПы – наверное, толк таки есть. Другое дело, что на форумах ЦОПов РСЯ тусуются более адекватные люди, чем те, кто впервые ставит контекстку.

…Так я здесь о продвижении. Есть довольно большой набор популярных запросов в теме заработка на сайте, в том числе и заработка на блоге. Но подняться по ним стоит денег – по крайней мере, ссылки с нескольких моих сайтов пока что упоминающийся здесь сайтик до топ10 только по нескольким НЧ продвинули. Ясное дело, 40 уников – это мало.

Значит, надо посчитать осмысленность покупки трафа и продвижения покупными ссылками. За исходное примем допущение о том, что 1 рефа мы получим с 100 визитеров.

Для начала я залил в так.ру двадцать баксов. На самом деле я начал с того, что выставил цену за клик по объявлению 10 копеек, результат ноль. И так далее. А вот на пятидесятикопеечные кликают с пугающей скоростью. Потому я и закачал средства в дополнение к тем нескольким рублям, которые накликали в том же так.ру, решил провести эксперимент с бюджетом в 475 рублей.

В итоге выходит, что по объяве ценой 50 копеек (то есть 2 цента фактически – в Директе можно такие было бы покупать, только лениво кеи подбирать… да и вытесняют быстро дешевые объявления, но вообще я давно в Директе не покупал траф, и не хочу особенно пока что)  кликают 50 раз в час.

Это несколько сот рублей в день – многовато. Поставил цену меньше, буду искать оптимум. В принципе-то я думаю, что по 50 рублей за реферала (т.е. 50 рублей за 100 посещений) – это хорошо, но только если это реферал на бирже ссылок или на Блогуне. За рефов в так.ру я столько платить не готов. Эти люди просто не знают, как кушать такие объявления, как те, что дает так.ру.

Альтернативакупить ссылки в Sape или XAP. Но… в XAP я уже создал проект, тамошние ссылки чисто для массы, ибо ссылки с главных купить не факт, что получится – есть подозрение, что система напродает мне дорогого внутряка вместо дешевых главных.

Дальнейшие действия зависят от того, сколько дополнительно посетителей принесут купленные в Sape на ровно такую же сумму в 20 баксов ссылки. Пока что вторая часть эксперимента отложена. Возможно, прогоны по каталогам не вполне реализовались – подождем-с.

На сегодня я имею порядка 65 рефов в так.ру, менее 5 в XAP, более 10 в propage, около 15 в Sape, ну и еще 10 в Бегуне и трое в Профите (см. первый коммент). Дохода с них всех на данный момент – на коробку спичек в сутки (вру, на две коробки). Конечно, кто-то еще не выстрелил, но общая идея о рентабельности покупки трафика на рефссылки – страдает, однако.

Разделы контроль пространства, темная сторона, технология

2 Responses to “Продвижение ресурса о монетизации сайтов”

  1. Revan Says:

    Здравствуйте.

    По поводу консультаций по установке кода: Для нас очень важно сделать, что-то, что помогла развивать нашим партнерам бизнес.
    И если, например, человек просто скупает сайты, а потом хочет установить на них Директ, то мы стараемся помочь ему.

    По поводу прочих консультаций и рефства – на этом действительно зарабатывают, особенно люди, который известны как профи в своем деле.

    С уважением, Прокофьев Александр, ЦОП Profit-Project

  2. admin Says:

    Да, Александр, спасибо, я часто забываю, что для кого-то сайты – просто актив или инструмент, который можно купить, а не любимое детище. С другой стороны, такие люди могли бы и вебмастера нанять за сайтами присматривать.

    Ну а консультации консультациям рознь. Когда человек перерос уровень RTFM, и идет спрашивать известного профи как специалист специалиста – такие консультации я понимаю :)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.