Продвижение статьями – частное мнение
Эти фрагменты моего письма в ответ на вопрос, стоит ли тиражировать хорошую большую статью-анонс сайта, показались мне интересными для опубликования в блоге. Мысли-то мои собственные.
…Попробую собрать все что слышал по поводу тиражирования статей.
Вопрос сильно дискутируемый. Поклеят ее вряд ли (если вообще склейка статей существует), но вес-то может и упасть…
Само собой, при публикации в большом количестве каталогов надо обеспечить уникальность заголовков. Это однозначно.
…Вообще при постинге в каталоги можно давать заголовок состоящий из ключевиков (но читабельный) – сообразно ссылке, которую проставите из текста, чтобы оптимизировать страницу под проставленные с нее ссылки.
Статью …можно размножить, пытаясь обеспечить уникальность. Просто брать словосочетания и заменять на то же самое, но сказанное другими словами. Я использую рандомайзер http://expodisplay.ru/randomiz
Еще для каталогов можно сделать из одной …статьи штук 6-7, просто выбрасывая и переставляя абзацы. Ну может какие-то слова добавить надо для сохранения связности текста.
Я много статей поместил в onetop.ru , вроде он индексируется хорошо.
Еще постил по разу-два на эти:
http://www.greenarticles.net
http://b-a-n.net/
http://kata-log.ru/
http://www.rusarticles.com
Это были именно каталоги статей. Сайты пресс-релизов легко находятся в поиске, активно работающих и доступных из них штук 6-7, на прочих надо регистрироваться как представитель компании, присылать официальный факс и т.п. – так они страхуются от черного пиара и всякой прочей лажи.
Я видел свои статьи, помещенные на разные сайты, в бэках яндекса почти все (когда их – бэки – еще было видно без регистрации). Потом я обленился писать и размножать статьи, но вообще дело нужное и я думаю
возобновить такое продвижение своих сайтов.
Думаю что для 10-15 каталогов стоит потрудиться и сделать уникальный текст вышеописанными способами.
Но как-то мало на самом деле этих каталогов (почему и есть смысл постараться). Конечно есть куча каталогов на Scripto, принимающих статьи или просто длинные описания, но их тоже не сотни, так скажем.
Предлагают платную публикацию на пакетах сайтов (выходит по 2 уе за публикацию на одном сайте), я не вижу смысла в таких расходах – гарантий, что статьи не пропадут, нет никаких, проще самому наклепать
блогов и печатать статьи в них и т.п.
Еще видел на MT предложение брать контент для ИТ-сайта бесплатно в виде статьи про компьютерные клубы (брать просили без изменений), себе тоже взял, думаю что статью растиражировали сильно, текст везде одинаковый, а вот каков эффект – не знаю. Вреда от тиражирования не будет, это же не драка за топ, но вот не понизится ли эффект от ссылочного – кто его знает. Для перестраховки лучше видоизменять текст, хотя бы часть каждого второго предложения заменять.
Собственно, и всё. Написал много и сумбурно, потому что сам не имею сформировавшегося мнения. Кто имеет, пишите в комменты.
Общее резюме такое – если надо опубликовать сто статей – то надо сделать 100 по возможности уникальных текстов, ротируя словосочетания. Это все для роботов.
Если же для людей, а не для ссылочного (публикация на посещаемых сайтах) – надо оставлять хороший текст. Если то и другое – искать какой-то компромисс.
Дело еще в том, что сами статьи в каталогах продвинуты слабо – но можно разместить несколько похожих статей на своих сателлитах и раскрутить их прогоном по каталогам. Что даст больший эффект, я не знаю. Слишком сложно измерять.
Разделы контроль пространства, светлая сторона, темная сторона, технологияOne Response to “Продвижение статьями – частное мнение”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
мая 4, 2008 at 11:31 дп
[...] о тиражировании статей и статейном продвижении. Posted on мая 4, 2008 | filed under думать, идеи, опросы, се ля ви | [...]